Venezuela en 2023

Los venezolanos se sienten increíblemente frustrados ante el caos de la oposición. El régimen chavista se ha especializado en dos cosas: procurar riquezas para sus líderes y enmascular la oposición con todos los trucos típicos que aprendió de los rusos y de los cubanos y otros que ha inventado él mismo El chavismo podrá ser totalmente incompetente en todo lo demás, pero sabe sobrevivir.

Mientras tanto nosotros nos preguntamos qué hacer. Las conversaciones de la diáspora se asemejan cada vez más a las de los cubanos de los años setenta o a las de los rusos en el exilio hace un siglo.

Creo que es allí donde debemos comenzar. Como escribía Harari en su libro Homo Sapiens, casi todo lo que crean los humanos está ante todo en las cabezas: nuestra fe en el dinero, nuestra creencia en la existencia de países. Y nuestra creencia en que un gobierno exista.

Por supuesto que si un grupo de personas tiene el poder de las armas tiene un poder físico muy real, pero este poder no es absoluto.

Si los venezolanos de buena fe quieren realmente recuperar su país deben comenzar por hablar de cómo será una Venezuela democrática. Debemos comenzar a escribir y hablar sobre la Venezuela postchavista, sobre una Venezuela pluralista. 

Si hay algo que enfurece a la casta chavista es precisamente eso. Ellos se especializan en matar sueños. Cuando hayamos aprendido a ver eso el chavismo dejará de tener poder.

Los matasueños de Venezuela: cómo vencerlos

Ahora la gigantesca mayoría de los venezolanos cree que la dictadura chavista seguirá durante mucho más tiempo de lo que pensábamos.

La liebre y la tortuga

¿Cómo hemos llegado aquí? Ha sido un camino largo. El chavismo lo ha logrado

• al poder usar y desperdiciar el mayor boom petrolero de la historia, 
• al poder aprovecharse del descalabro de los últimos años de la época democrática que lo precedió, 
• al contar con el apoyo y, más aun, la dirección de las fuerzas de seguridad cubanas y con el régimen de Putin, entre otras cosas. 

Pero el chavismo también aprovechó numerosos errores de la oposición: las fuerzas opositoras que surgieron tras la llegada al poder del caudillo Chávez eran ante todo caraqueños que desconocían casi por completo al resto del país, que pensaban que Caracas conformaba la mayoría de Venezuela. Casi todos los líderes nuevos tenían poco poder retórico o eran relacionados con las clases pudientes de otrora en Venezuela. Ante todo la oposición pecó y sigue pecando por pensar a corto plazo: ahora sí, sí vamos a sacar al chavismo. Se trata de ahora. Y el chaviso usó esto vez tras vez. 

Cada año desde 2014 se ha repetido la misma historia: comienzan protestas en los primeros dos o tres meses y luego se produce una nueva ola de emigración. El chavismo ha generado la mayor emigración que se haya vivido en América Latina en un país que había sido conocido por muchas décadas como el país por excelencia de inmigración no solo para otros países latinoamericanos.

Actualmente el chavismo está siendo asesorado y en parte dirigido por fuerzas cubanas y rusas. En particular las fuerzas del poder en Rusia y Cuba han aprendido de sus pérdidas de finales de los ochenta y los noventa.

¿Vamos a comenzar a debatir cómo hacer las cosas de manera diferente, más inteligente?

Este año comenzaré a bloguear más.

Cómo ayudamos a que persista la dictadura en Venezuela y cómo la sacaremos

Muchos políticos venezolanos exiliados se la pasan diciéndonos que este año sí vamos a salir de la dictadura. Lo dicen con el mismo fervor con el que Maduro dice que este año sí va mejorar la economía y Venezuela entrará en una época de prosperidad. 

 

Cuando uno pregunta a estos políticos qué van a hacer, se quedan en abstracciones. Quizá realmente temen que si dicen algo concreto el chavismo va a socabar los esfuerzos, va a estropear todo.

Muchos venezolanos que tienen tiempo en el exterior ahora dicen que se lavan las manos y que los que están en el país tienen sencillamente - sí, sencillamente - que alzarse. Paradójicamente ahora hay muchas menos acciones de presión por parte de los venezolanos en el exterior que hace una década pese a que ahora hay más de tres millones de venezolanos fuera de su país que en aquel entonces.

Muchísimos más, tanto fuera como dentro del país, esperan que los países vecinos o los estadounidenses decidan intervenir en Venezuela. Muchos esperan que los militares, altamente.

Algunos, relacionados ante todo con grupos como Falcón, dicen que ahora sí hay que participar en las elecciones...lo dicen sin preparar nada.

Mientras tanto, miles de venezolanos siguen huyendo día a día y la dictadura chavista se alegra porque sabe que con ello obtiene más poder, caen los ánimos de la mayoría, se quedan los más débiles.

Es ahora cuando los venezolanos de buena fe deben organizarse, exigir un debate, presentar ideas nuevas.

No se sacará al chavismo del poder solo con un abstracto "hacer presión". Practicamente todos los que están en el poder en Venezuela ahora, todos los políticos, todas las fuerzas militares y de seguridad, tienen esqueletos en su closet, son peligrosos criminales que no se imaginan fuera del poder. Se ven envalentonados por la ayuda de las fuerzas represivas cubanas, por la ayuda que reciben de una Rusia que quiere crear una nueva Siria en América, por una China que pretende estar solo interesada en relaciones comerciales con todos pero que en realidad también está jugando el juego de dividir a América Latina y conquistar espacios no solo económicos sino políticos.

El chavismo se negará vez tras vez a permitir elecciones libres. Si hubiera tales elecciones para elegir cualquier  autoridad en Venezuela, de inmediato creará un nuevo ente que deje sin poder a dichas autoridades. El chavismo jugará sucio hasta el final.

Pese a todo esto es ahora cuando los venezolanos honestos deben actuar. Es ahora cuando debemos crear un movimiento que muestre con mucha claridad que ni siquiera los mafiosi del gobierno cubano o ruso van a querer apoyarlos.

Debemos aprender de los errores que ha cometido la oposición venezolana, pero también de aquellos cometidos a lo largo de las décadas por la oposición cubana y la de Siria.

En muchas ocasiones cuando en Venezuela se produjeron movimientos de protesta muchos se apresuraron a compararlos con los movimientos de protesta en la Checoeslovaquia, Polonia o Alemania de 1989 o con Ucrania de 2014, sin pensar en cuáles eran las diferencias. La dictadura chavista y sus aliados rusos, cubanos y chinos estaban mejor preparados.

Ahora nosotros debemos tomar la iniciativa y debemos hacerlo de una manera absolutamente abierta: no hay secretos qué esconder, sí hay un debate muy abierto que hay que desarrollar en todo el mundo, sí hay una guerra de principios muy clara que hay que desarrollar.

Los criminales que lideran la dictadura van a enviar a miles de provocadores a nuestras marchas frente a las embajadas. Los esbirros de la televisión de Putin van a buscar a la gente que nos haga quedar mal. Los cubanos y los chinos van a proveer de tecnología a los militares venezolanos.

Debemos crear un movimiento que explique una y otra vez cómo el chavismo odia el pluralismo, cómo es el grupo más corrupto que haya tenido Venezuela en toda su historia, cómo es responsable por el hecho de que Venezuela sea un desastre como el que es ahora. Debemos mostrar a todo el mundo y a toda Venezuela cómo funcionan los servicios de represión y cómo ellos son una minoría que debe finalmente aceptar que tienen que dejar el poder. Vamos a revelar cuán ruín es cada país que apoye a los criminales que están destruyendo Venezuela.

 

 

Exilio venezolano como manera de aferrarse al poder

Muchos regímenes dictatoriales han provocado lo mismo a través de la historia: provocan el éxodo masivo de una gran parte de la población, la más desconforme, con el fin de afincarse en el poder.

Entre los últimos que han hecho esto están los esbirros de Castro en Cuba y la banda que sostiene a Lukashenko en Bielorrusia.

Es lo que hace ahora el régimen chavista. La gran mayoría de los exiliados están ahora tratando de acostumbrarse a esto. Ya la unidad, siempre frágil, se pulverizó y entre muchos hay resignación o sencillamente desconcierto.

La cuestión es si queremos conformarnos con ser como los cubanos de Florida o queremos seguir luchando para que el chavismo se resquebraje. Si queremos lo segundo tenemos que aprender de los errores de los cubanos de Florida y de otros movimientos en el exilio. 

Tenemos que ver más allá de nuestros intereses. Si analizamos bien lo que pasa en Venezuela, veremos que esto no se puede sostener sin la ayuda de fuerzas antidemocráticas en Cuba y en Rusia.

Si queremos que la dictadura caiga en Venezuela, debemos descubrir las relaciones con los regímenes cubano y ruso, debemos hacer que estas sean cada vez más transparentes y debemos forzar un debate constante en esos países y en todos los países que alberguen embajadas de ellos.

Si queremos que Venezuela sea libre en nuestra vida debemos comenzar ya a decir porqué no queremos que nos traten como otra Siria. Si realemente deseamos que Venezuela tenga futuro debemos comenzar ya a poner a todos a pensar, incluyendo a todos los que están en Venezuela, a todos los que crean comida, los que limpian, los que construyen, los que tienen algo que ver con los que oprimen, con los amigos de los que oprimen, con todos sus familiares.

Si queremos que Venezuela sea una nación pluralista en desarrollo debemos comenzar ya a poner en claro que este éxodo se va a revertir mucho más temprano de lo que los criminales que aun gobiernan Venezuela creen posible.

Cuando caiga el chavismo

Cuando caiga el chavismo es muy probable, aunque no totalmente seguro, que la dictadura cubana se acercará a su fin. Cuando caiga el chavismo el régimen del clan Ortegua en Nicaragua también caerá...si es que no ha salido antes. Evidentemente, los boliburgueses no ven esos países como países en los que vivir en exilio. Muy pocos de ellos pueden imaginarse viviendo en Rusia y menos en Bielorrusia.

Creo que debemos discutir de manera abierta qué es lo que va a pasar con esta gente cuando caiga el chavismo y qué es lo que están pensando en este momento.

Diosdado Cabello y su clan

Nicolás Maduro, Cilia Flores y sus clanes

Tibisay Lucena

Vladimir (Vladimir como Lenin) Padrino

Tareck El Aissami

Gustavo González López

etc.

Recordemos esto: la dictadura de Pinochet, las dictaduras de Europa Oriental y la dictadura del Apartheid en Suráfrica cayeron en momentos en que no tenían apoyo ni de los Estados Unidos ni de Rusia (o su antecesor, la Unión Soviética) y en tiempos en que China era menos del 1 (uno) por ciento de lo que es ahora pese a que su población no se ha duplicado desde aquel entonces.

Rusia y China juegan ahora a Venezuela. Rusia lo hace de manera muy abierta, pero China también está plenamente en el juego.

¿Qué podemos hacer para que esta gente y todos sus compañeros acepten un cambio democrático?
¿Cómo nos imaginamos la vida de esta gente al año, a los dos años del fin del régimen chavista?

Chavista's goal: kill hope, let people get used to misery

A few years ago the military started to react very swiftly and violently against students who were distributing fliers to people queueing up for food. Students were beaten up and put in jail. The flyers simply said: Venezuelan, do not get used to this, this is not normal or tried to explain how inflation works.

Since then the  Chavista regime has acted with particular harshness whenever some opposition group has openly said we need to prepare for change or that there should be a shadow government or the like. That is how former mayor Ledezma got in jail.

The dictatorship prefers a thousand times for us to call it dictatorship - the thinking goes that dictatorships do not allow people to call them dictatorships - than for us to openly talk about a regime change as matter of fact or to let people realise it is not normal Venezuela should have a shortage economy and it is false the mess has something to do with foreign saction. The government wants those who understand this to emigrate or end up in prison. The issue if whether Venezuelans are going to allow this.

Making the impossible in Venezuela

Lots of Venezuelans have been trying to get rid of a damaging regime since at least 1999. Time after time efforts failed.  Lots of opportunities were lost because the democratic forces let corrupt or undemocratic people take the lead or because there was no union or planning. Sometimes we were let down by countries we helped in the past. The longest oil price boom we saw in the last few decades enabled Chavismo to consolidate power until division of powers was completely over and the judiciary and electoral authorities became complete tools of the regime.

Now people are desperate but they are also tired. Probably up to two million Venezuelans have emigrated in the last decade...many were among the best qualified the country has. And yet we cannot stop. We need to make sure Venezuela does not turn into another Cuba, Somalia or worse.

It won't be easy. It won't be easy because even among those who have always realise what an aberration the Chavista ideas were, even those who saw the criminal or psychotic record of Chavista leaders and the psychological games played do not often recognise some key socioeconomic realities...things like the fact Venezuela was never really wealthy, not in a sustainable way. Most Venezuelans do not have an inkling of what political debates actually are...the closest they have seen are US debates, which are a particular thing.

Let's start. And let's see how some of those ideas can go into the Spanish Venezuelan sphere.

Chavista honchos have a lot to lose. They will do anything even if that involves all kinds of criminal acts in order to remain in power. A lot of people have discussed about the need to pardon these criminals like democratic forces did in South Africa or Chile. The thing is whether we are dealing with people that reason like the autocrats of South Africa and Chile or those of Zimbabwe and Cuba.

We also keep hearing about Chavista criminals who call US intelligence agencies and cut a deal in order to run away before total collapse, confess in the US and leave a life of obscure safety and no more tension. We have seen already dozens of these characters. Leaving the main criminals alone hasn't done so much much to change the game.

I won't go into the "what to do with the criminals" just yet. I am not sure, I have to own up. I do think we need to talk about what we must do now to get them out of power whether there is some "amnesty for criminals" or a stronger stance towards them.

Rodrigo Linares is one of those Venezuelan bloggers who try to be constructive and discuss peaceful resistance. He analysis in his last post the exaggerated optimism of a specific Venezuelan commentator and he briefly mentions at the end we need to target 2018's elections from now on. I do hope he goes into more detail about that...from now on and we are able to get the debate going in our language, Spanish.

Chavista honchos think ahead and have a plan B, C, D up to Z. The Venezuelan opposition leaders have been mostly thinking very short term or, in any case, in a not very clever way.

I believe we need to openly discuss - and explain to the whole world - how Chavistas will block anything, how exactly they will do. We need to be creative and think what Chavistas will produce...and then openly - just as openly as possible - say how those actions can be averted no matter what.

I will go into that in a post this week.

All of us helping to bring the end of Chavismo

Oil tanker in the Lake of Venezuela

Alexandra Ullmer and Girish Gupta produced a great little article based on good investigative work. Their research shows how a well-known Colombian supporter of Chavismo, Alex Saab, can be linked to a company that was trying to pocket a huge contract with PDVSA, Venezuela's once solid and now crumbling state oil company.

Venezuelan blogger Alex Boyd had written about Saab before. You can read him in Spanish here and in English more recently here.

Now: why do I bring up that title? Because I want to ask you - yes you - to use a tiny bit of your free time some day to expand the Wikipedia articles related to corruption in Venezuela

You can write in Spanish here, in English here and in German here. Remember: be more kosher than the rabbi and more Catholic than the Pope when it comes to objectivity. It's Wikipedia. Avoid using blogs as direct references - yes, as painful as it is for a blogger- and prefer the most respected references from well-known news agencies and from books. Remember: there are a lot of Chavismo apologists out there who would remove anything from Wikipedia that may be critical of the regime unless the sources are very well selected and the wording is spotless for Wikipedia standards.

Chavismo will collapse only when the thugs in power realize jail for them is unavoidable if they keep a single minute there. Each one of us can accelerate that moment by painstakingly documenting Chavistas' crimes. Wikipedia is just one of many means but one that should not be underestimated.

Venezuela now and what to do (I)

average yearly price for an OPEC oil barrel

Above you see Venezuela's Alpha and Omega...it's the average oil price as dollars per barrel for each year. Actually: the data reflects OPEC average barrel whereas Venezuela's oil is somewhat cheaper. Prices have started to increase since February. As usual, some so-called specialists say there is a clear trend now and some other so-called specialists there is none. Their guess is almost as good as your or my grandfather's.

Even if prices were to keep increasing, anything under 100 dollars a barrel won't be enough to keep Venezuela's economy afloat.

And yet: we have seen Chavismo is able to  keep power even if Venezuela is in misery...as it has been for several years now. Beyond Caracas, Valencia and Maracaibo and some surrounding areas, the regime firmly controls what people can watch and read. Your average Russian Ivan Popov in Nizhny Novgorod or even a village around Kemerovo is more likely to be able to surf at high speed on the Internet than my José González or María Rodríguez in Guacara, Calabozo or Quíbor, the kind of urban centres where more than half of Venezuela's population live. Even though the vast majority of Venezuelans are spending many hours every week queuing up to be able to buy a few basic products and find only a fraction of them, even if murder rates are among the highest in the world, even if the inflation is the highest at all, there is still a 30% of the population that keeps supporting the regime. Why? Because for them a turning back is just too painful, because they know nothing else, because they fear to lose the state jobs they now have. 

Don't fool yourself: Chavismo is led by gangsters who have a lot of skeletons in their closets. Chances they leave power willingly are less than of bank robbers of turning themselves to the police unless they are completely cornered.

What is going to come? 

We might find some support from the new government in Argentina, but Macri is very busy now trying to fix an economy plundered by the Kirchner family. Peru's future is still to be decided. Brazil is in a mess of its own. Other Latin American countries are getting into recession mode as well.

Venezuelans of good faith are again left to their own. Still, there is a lot they can do.

Let's start with this: Venezuelan expats need to organise demos in front of the embassies of Latin American countries in Latin America and all of the Americas to 

1- denounce how the Supreme Court in Venezuela is constantly violating the Venezuelan constitution

2- force the renewal of the Judiciary 

3- make the Venezuelan regime accept independent observers who will prevent abuses of power during the recall process.

Venezuelans in Brazil need to talk about these things in front of the embassies of Peru and Colombia, Venezuelans in Germany need to do that in front of the embassies of Colombia and Mexico, Venezuelans in Washington need to do the same in front of the embassies  of Chile and Costa Rica and so on. The whole world needs to know Venezuelan democrats are asking their Latin American neighbours to support democracy the same way Venezuelans supported democracy in Latin America when most countries were living under military dictatorships.

My founding fathers and mothers

Yesterday I read this post about the Bolívar cult by Mónica Correa. I liked it a lot, although I disagree with the details about when the cult started. Correa, like many other Venezuelans, consinders the personality cult around Bolívar started really when Guzmán Blanco came to power. As German historian Norbert Rehrmann and others indicated, it was rather Bolívar himself who initiated the mental cult.

Then it was Antonio José Páez who re-started the cult in the early forties of the XIX century, when the world price for coffee - Venezuela's main export back then- plummeted and popular unrest threatened Venezuela's stability. Páez needed a big event to gain popularity.

You should read this decree by Páez to understand how he initiated the cult to this figure.

Many Venezuelans now would find it hard to believe Antonio José Páez would have been the actual promoter of the Bolívar cult. Venezuelans were taught from early on about the very real conflicts that separated Bolívar and Páez once Bolivar focused on his idea of governing the Gran Colombia. The thing is that what happened between Bolívar and Páez didn't prevent the latter to use the myth of the former in order to gain popularity. That is how he brought Bolívar's bones to Caracas from Colombia, how he tried to call Caracas Bolivar (at the end people would rename Angostura Bolívar, but that happened a bit later), how he organised Bolivar cult ceremonies in every Plaza Mayor of Venezuela then - those Plazas Mayores are now called Plazas Bolivar. Páez was also the one who reverted a law that had been introduced in order to stop the cult of the caudillo in congress. Páez was the one who started bringing marble statues of Bolívar from Europe.

The post's comments ended up revolving around the idea of "founding fathers". I thought about that as well and I wondered why it was that I never had such a fixation with the military men that ruled my country. The reason, I realised was that my founding fathers - and mothers - were very different from what I got at school.

My founding fathers and mothers were Spanish settlers from the XVI to the XIX century fleeing poverty in Spain. My founding fathers and mothers were the native Americans who lived for so long before around the then beautiful Valencia Lake, people who produced those petroglyphs and who cooked those arepas and wove those cotton clothes we hardly know about. My founding fathers and mothers were the black slaves who came from Western Africa with nothing but chains and humour and music and energy and probably many other things in their minds that we are no longer aware of because that is how history works.

My founding fathers and mothers were my great-grandparents and grandparents who worked very hard in their humble conucos,  their small land plots, to grow corn, beans, tomatoes and cotton, to raise chickens and pigs to feed their family and others.

My founding fathers and mothers were those who taught so many children to read and write, to count, who helped young adults to think analytically about economic issues, who introduced modern health practices in Venezuelan villages that until then were in conditions similar to those of Europe's Middle Ages.

If there was the need for any other kind of "founding fathers", my father and mother brought me to public talks of scientists Fernández Morán and Jacinto Convit and showed me - I was so lucky - the theatre work of poet Aquiles Nazoa. My sisters even took part in Nazoa's children theatre group.

My own founding father and mother taught me the magic of producing food and making something technical work.

My founding parents were actual doers, not military men.

I am convinced we can reshape what kind of myths and role models we need. Other countries have done so.

How do we teach Venezuelans about basic economics and sustainable development?

This is not a rhetoric or sarcastic question. Venezuelans have been repeating for decades now - about 7 - that the country needs to diversify its economy. Still, Venezuela is worse off now than it was back in 1937 when it comes to diversification. The standard of living rose a lot during several decades, but it is now falling down once more below the levels of the nineties of the XX century.

Venezuelans think theirs is a rich country and there only needs to be "redistribution". Some think Venezuela had or has capitalism or socialism while the country is still a primarily petro-feudal nation.

How do we educate Venezuelans if even opposition politicians with a degree in economics - much less the leaders of the autocratic government- do not want or cannot teach our citizens about the basics for sustainable (economic) development?

How do we prevent Venezuela's projects to always end up here?

¿Qué libros, en español, crees que puedan beneficiar a niños...

Necesito tu ayuda.

¿Qué libros, en español, crees que puedan beneficiar a niños de una escuela en un sector pobre de Venezuela?

Si tienes algunas ideas, puedes escribirlas en los comentarios o hacérmelas llegar a desarrollo.sostenible.venezuela arroba gmail punto com.

Venezuelans are not stupid BUT

Venezuelans are not stupid, but their leaders keep thinking Venezuelans are the most stupid people on Earth and all kinds of beliefs are linked to "their genes" or, somehow, inevitably attached to them.

Is that true? I do not think so. The facts are these: Venezuelans have a poor education level, even for Latin American standard and, what is worse, they have been grown up in an environment of very pernicious myths and habits.

And they don't realise that.

If we want to make a change, if we even want to have the opportunity to get power to make a change for good, we need to inform on a massive scale about how

1- Political parties in Venezuela have so far been just a platform for caudillismo but this does not need to be like that

2- Venezuela is not a rich country because of its natural resources: the wealth of every single nation is based on the average use of the brains of its citizens and it's up to Venezuelans to show how they use their neural hardware.

 There are several other topics we need to create awareness about, of course. Now: who is going to take up the challenge of starting the discussion, beginning the educational campaign?

Even as Venezuela is falling to pieces: what can we do to improve its chances?

Venezuela is falling apart and we and other bloggers have been documenting that for years now. The economic meltdown and the general social decomposition are progressing at a higher speed. And yet I ask myself: what can we do now to turn the direction towards progress?

A lot of people will say the country needs to touch rock bottom for things to improve. Even I have hinted at that on several occasions. 

Still, I think we can do better.

How is that possible when Venezuela is controlled by thugs armed to their teeth? How is it possible when the country has been left down by neighbours keen on preserving their commercial interests?

That's what we will be discussing in the coming weeks. Of course, there won't be a magic formula, a new, brilliant proposal. But there are a combination of actions we can take that can have positive consequences for Venezuela.

Let's start with the way Venezuela's opposition carries out propaganda under the current repressive conditions...are there better ways to inform the public?

To be continued...

Food for thought about crime

The results of this Swedish study are not surprising to me. A lot of social workers won't like those results. A lot of conservatives will see their believes confirmed.

I think one needs to further analyse the initial correlations that came out of this research. In any case, it is worth keeping an open mind. 

I wouldn't be surprised if a similar study would bring similar results for Venezuela, in spite of Venezuela having such a different environment as Sweden. The crucial thing would be: what can we do about it?

What I think the opposition should do (I)

Venezuela is deteriorating continuously and yet

1. there is still a large part of the population that does not understand the dynamics of the economy, who still think part of the problem in Venezuela is "speculators" and "hoarding" and not the completely failed economic policies and who do not grasp how Venezuela is isolating itself from the rest of the world
2. the government, with its complete disregard of democratic principles, is carrying out an extensive brain wash plan to keep people uninformed
3.  those using the student marches to demand for an urgent change, a power change, do not say concretely how that power is going to take place and under what legal conditions given the fact we had -very dirty and contested- elections last year. There are legal procedures to be determined.

Students have the right to protest against the government for many reasons. They have the right now.

And yet: the country is still not ready for a change. We need to wait for the moment. That moment is coming soon as the economy will deteriorate further and further. But if we try to force things now, just before those who are on the threshold make out their minds, we are going to blow away our opportunity for years.

What is to be done? by psychopath Lenin: we need a better plan to go against the extreme left

We do need to be active now, but differently. The amount of time most people are ready to protest cannot be the same as in Ukraine or Egypt because we have had a different story than they did: we have been marching and protesting at least since 2002. The general public needs time to prepare for big demonstrations but we need also to prepare the path for them. 

What we need now is to work in an organised manner against the brain washing scheme. What we need to do now is to educate the population. To do that we must set up groups carrying out propaganda work in very much guerrilla style, flash mob-style but in a serious fashion, distribute fully verifiable information about how real life is outside Venezuela, about corruption in Venezuela, about democracy principles, about pluralism, about the sense of real, open debate - as opposed to "dialogue"…and we need to do that for months and months.

And then and only when the economic situation is worse than it is already now – when it gets even worse – we will manage to get more people to join.

When we do that we would need to have very clear demands.

I will be more concrete on a coming post.

Una suiza sobre la ley de lactancia en Venezuela

Una amiga suiza me escribió lo siguiente después de que le informase sobre lo que quiere hacer el oficialismo en Venezuela con la Ley de Promoción a la Lactancia Materna. Mi amiga es bióloga, madre y amantó a sus bebés.

 

 ¿De verdad con esa ley quieren limitar el uso de biberones y sancionarlo? ¡Increíble!
Como tu dices, en Suiza cada mujer decide. Pero realmente amamantar se promociona muchísimo. Tanto las ginecólogas que hacen el control de las mujeres embarazadas como las clinicas y los hospitales donde nacen los bebitos, como los medicos pediatras: todos recomendan darle leche materna al bebé. Inclusive, el seguro de enfermedades privado pero obligatorio paga a cada madre después de cada nacimiento tres sesiones con una consejera de lactar! También paga una bomba de leche. Me parece muy bien así. Pienso que el estado debe apoyar a las mujeres que dan de mamar con muy buena informacion porque la propaganda de las empresas, por supuesto, solo promociona el biberón y la leche artificial. Asi que promover la leche materna es claramente un deber del estado. ¡Pero eso no significa prohibir lo otro! Creo que toda propaganda para leche en polvo que he visto dice primero que lo mejor es la leche materna y solo despues dice que el polvo X es el mejor de los polvos.... No se si eso proviene de una ley.
 

Creo que amamantar es lo más natural y lo más sano y no cuesta dinero. Los polvos de leche son bastante caros, es todo un mercado. Aun así, no tiene nada que ver con el amor materno. Una madre aunque no pueda dar de mamar le puede brindar igual cantidad y calidad de amor a su hijo. El amor no depende del seno.

Big data - for something useful

Here you will see an interesting video about opening up government data for the people...quite the opposite of what the current Venezuelan government is doing. Imagine if we showed them.

Debate y constancia

Uno de los problemas de base en Venezuela es que jamás ha habido una cultura de debate real. Con "debate" me refiero a la discusión y en tiempo real de ideas para que un público analice y juzgue por sí mismo. 

Capriles retó a Maduro a un debate, como lo hiciera tímidamente con el militar Chávez, y, como era de esperar, el hijo putativo de Chávez lo rechazó. Lamentablemente, Capriles no insistió. Con esto, nuestro candidato quedó peor que si no hubiese sugerido jamás un debate y es que en América se cree usualmente que quien pide debate lo hace "porque está perdiendo en las encuestas" y no se ve que quien rechaza un debate contra quien va a medirse en elecciones, tiene miedo y con razón.

La dictadura de los bolcheviques se burlaban de los parlamentos "burgueses"

El debate fue parte esencial de la democracia en la Grecia Antigua y también formó parte, aunque de manera menos sólida, de la democracia en la Roma republicana. El debate real volvió al mundo con la aparición de parlamentos democráticos en el Reino Unido y luego en otros sitios en Europa (aunque también se dio en algunos casos dentro de pueblos germanos con el Thing). Lamentablemente, España colonial poco o más bien nada conocía de esto  y fue este desconocimiento lo que dio a la América española.

Clístenes sabía más de democracia que la mayoría de nuestros "abogados"...al menos sabía enseñar 

El hecho de que los países de Iberoamérica tomaran formas de gobierno fuertemente presidencialistas al momento de independizarse contribuyó a que tardasen tanto tiempo en desarrollar el debate político. Recién en las últimas décadas hemos visto amagos de introducir un debate real - a diferencia de un formalismo puro - en países como México, Colombia, Chile, Argentina y Brasil.

En Venezuela el debate político solo llegó cuando el sistema democrático del país entraba en crisis y los precios del petróleo colapsaban. Quienes hablaron durante algo de tiempo fueron demagógos. El debate no tuvo tiempo de tomar raíces. Una vez que llegó el chavismo al poder - un movimiento formado por militares golpistas y gente de extrema izquierda - los gobernantes - Chávez y sus secuaces - hicieron todo lo posible por evitar el debate. La oposición también pecó al retirarse de las elecciones de 2005.

Si las fuerzas democráticas en Venezuela quieren aumentar las posibilidades de que algún día llegue el pluralismo al país, tienen que enfrentar este problemas de una vez por toda. Si quieren que haya un cambio real algún día deben comenzar a los venezolanos a partir del día de hoy sobre la esencia del debate real y sobre la diferencia entre este y los monólogos paralelos.

Los gobiernos autocráticos son completamente adversos al debate. Reconocen que este es su peor enemigo. Quien estudie la forma en que el bolchevismo tomó el poder en Rusia y reemplazó a los verdaderos revolucionarios puede darse cuenta de cómo Lenin rehuía todo tipo de debate, cómo organizaba vez tras vez a sus grupos de sabotaje para que se clausurasen los congresos pluralistas que emergieron en Rusia tras la caída del zar. Lenin jamás quiso debatir - salvo si incluímos los "debates" internos con los suyos. Lenin sabía que no podía permitirse el lujo de que el pueblo lo escuchase a él en vivo y directo discutiendo con cualquier miembro de los mencheviques, de los liberales o de cualquier otro grupo, ni siquiera de otros grupos de izquierda extrema. Los bolcheviques se encargaron muy pronto de introducir una supuesta "democracia participativa" con los consejos -soviety en ruso-. En realidad eran asambleas donde se encargaban que los miembros de su partido amedrentasen al resto de la población. Ese ha sido el camino que se ha seguido en Cuba y ese es el camino que se quiere introducir en Venezuela con los llamados consejos comunales.

Lenin evitó todo debate, ordenó a sus seguidores a interrumpir debates  públicos

La oposición venezolana debe tratar por todos los medios que aun le quedan de informar a los electores en Punto Fijo y en Calabozo, en El Tocuyo y en Acarigua, en El Tigre y en el sur de Valencia de qué es un debate real y porqué el chavismo lo rehuye. Tiene que comenzar a hacer esto ahora, no después de las elecciones. Llevamos 13 años pensando que el tiempo para esto será después de las elecciones. Llevamos 13 años con elecciones.

Es hora de hablar sobre lo que es el debate.

En un post próximo explicaré algunas ideas que la oposición puede usar para enseñarse y enseñar a la mayoría lo que es ese concepto conocido como debate.

Do you want to support more transparency in Venezuela?

Check out the Esdata site. They are doing a very valuable work. This year we will go back to the election centres and they will help us count the votes.