Los rusos interviniendo con poco dinero

Los venezolanos debemos estar muy pendientes sobre lo que quiere hacer el régimen ruso actual en Venezuela. Los rusos tienen Novichok, tienen sus agentes, tienen su órgano propagandístico RT, sus bots. Tienen sus armas. Aun así, no podrán impedir que nuestro país organiyce elecciones libres, limpias y que volvamos a la democracia y a un camino de desarrollo disponible. Pero si queremos que este cambio ocurra lo más pronto posible, debemos entender a ese país del este.

PIB per capita de algunos países (Banco Mundial)

Como pueden ver en el gráfico anterior, el producto interno bruto per capita de los rusos es muy inferior al de Italia - el PIB total de Italia, evidentemente, es superior al ruso pese a que Italia tiene muchas menos personas y menos recursos naturales). También pueden ver allí cómo otros países otrora bajo el control soviético -y por consiguiente ruso- han sobrepasado a Rusia: es el caso de Polonia, es el caso de los tres países bálticos Lituania, Latvia y ante todo Estonia. Solo Ucrania (no está en este gráfico) aun tiene un PIB per cápita inferior al ruso, pero eso en gran parte se debe a la guerra que Rusia mantiene en la frontera oriental de Ucrania.

Pese a que Rusia per cápita tiene una productividad bastante modesta para los países desarrollados, sigue queriendo intervenir en el mundo de manera muy agresiva. Las razones de esto son complejas:

• reacción a la expansión de la OTAN, 
• reacción a las sanciones de Occidente por el Anschluss ruso de Crimea, 
• esta expansión posibilita a Rusia vender más de sus principales productos: armas.
• métodos de ganar dinero de muchos de los oligarcas, muchos de los cuales están conectados al servicio secreto ruso y al aparato militar

El gobierno ruso cree que si mantiene las manos de Occidente ocupadas con un montón de regiones en crisis, desde Venezuela hasta Siria, puede ganar espacio en la competencia internacional.

Pueden ver algunos artículos en español sobre cómo los rusos procuran ganar influencia en África.

El actual embajador ruso en Venezuela es un viejo diplomático que ya trabajaba en la misma embajada hace cuarenta años, en tiempos de la nacionalización y la mayor prosperidad de nuestro país. Él sabe muy bien cómo el país ha degenerado pero sus intereses son los intereses del gobierno ruso. El gobierno ruso quiere arriesgar mucho.

En mi opinión la mejor manera de interactuar con los rusos es informar, informar muy bien al mundo entero de las intenciones rusas, del nivel de ataques a los derechos humanos en Venezuela, del horrible nivel de corrupción en Venezuela, de cómo Venezuela se ha estado hundiendo mientras casi toda América Latina va avanzando...y en declarar a los rusos que si quieren ver los miles de millones que han gastado en Venezuela su mejor apuesta es apoyar el regreso a la democracia.

No olvidaremos lo que hagan los rusos, sea lo que hagan de mala o de buena fe.

La economía rusa en los próximos años enfrenta grandes desafíos. Es mejor que se ocupen de arreglar su país que de apoyar una dictadura atroz en Venezuela.

¿Por qué la dictadura en Venezuela no ha terminado como la de Ceasescu en Rumania?

Presentaré aquí algunas observaciones del historiador Yuval Noah Harari y mis comentarios respecto a Venezuela...hay cosas similares pero otras muy distintas.

Harari explicaba en su libro Homo Deus cómo Ceausescu y sus colaboradores lograron subyugar a veinte millones de rumanos durante cuatro décadas.

Según Harari, los líderes del régimen comunista consiguieron mantenerse en el poder tanto tiempo porque

1) pusieron a funcionarios comunistas leales a controlar todas las redes de cooperación, desde el ejército hasta las asociaciones deportivas

2) impidieron la creación de organizaciones rivales en el plano político, económico o social

3) contaron con el apoyo de partidos comunistas similares en la URSS y otros países de Europa oriental.

Harari, como es normal, advierte que la historia no se repite pero puede ayudar a dicernir tendencias.

Yo hablaría de patrones. 

Revisemos los tres puntos.

1) El chavismo ha sufrido un montón de deserciones pero como desde hace décadas el movimiento es profundamente criminal, las deserciones mismas no tienen autoridad moral...y los que quedan se vuelven más leales al régimen porque saben que después solo vendrá la prisión o el exilio en Rusia...y pocos venezolanos sin trabajo quieren ir a Rusia (aunque aumenta su número cada mes).

2) El chavismo no ha impedido la creación de organizaciones como lo hizo el comunismo europeo sino que ha tomado el camino putinista: ha inhabilitado y encarcelado a un montón de gente y hace seguimiento con tecnología cubana, rusa y cubana, de las comunicaciones de miles de opositores.

El chavismo ante todo ha usado el método antiquísimo de divide et impera que se usa hasta en sistemas menos represivos. Los venezolanos, que muy difícilmente trabajan en equipos igualitarios, sin un caudillito que los rija y prometa, no han conseguido enfocarse en un movimiento con principios y solo han trabajado en plataformas electorales para tal o cual líder del momento.

3) El chavismo cuenta no solo con los servicios de espionaje cubanos sino con el apoyo de Putin, quien por menos valor estratégico en Siria ha estado dispuesto a mandar soldados y cientos de mercenarios a ese país de Cercano Oriente. 

En particular la oposición venezolana no ha sabido cómo coordinar nada con movimientos opositores en Cuba y mucho menos ha sabido cómo influir en el público cubano en general.

Rumania durante las masacres perpetradas por el régimen de Ceasescu

Actualmente el cambio también es más difícil porque falta el elemento sorpresa. Y es que lo que ocurrió en 1989 tomó a casi todos desprevenidos. Muy pocas personas tenían la perspectiva general y específica de los cambios que se producían en diversas regiones del mundo en aquel entonces, de lo que ocurría con la carrera armamentista, con los precios del petróleo, con la fosilización de las estructuras económicas soviéticas, con el desarrollo de la informática en Occidente, con el flujo de información que finalmente entraba en Hungría y otros países del Bloque Socialista (Comunista).

Actualmente los movimientos "socialistas" (o como quieran llamarlos) y Rusia putinista están obsesionados con reconocer a tiempo cualquier grupo o movimiento que pueda poner en peligro su control de los países satélites. En eso se parecen más a la Rusia de Stalin, pero con software de espionaje.

El comunismo (o socialismo de Estado o como se quiera llamar) murió hace mucho tiempo en Rusia. Aun así, el putinismo se basa en muchas de sus estructuras y prácticas - es una mezcla de métodos soviéticos con economía de mercado con cronismo post-soviético y mitos y ritos sacados de la Rusia imperial. Si Uds leen la prensa rusa oficialista, si leen la entrevista que le hicieran al embajador ruso en Venezuela, que yo comenté en una entrada anterior, notarán cómo se menciona una y otra vez que tal o cual grupo en Venezuela o en la misma Rusia quiere hacer una nueva "Revolución de los Colores", como se llamaron los movimientos en países que trataron de escapar de la influencia de Rusia a partir de los 2000 (ya no se habla de las revoluciones que se produjeron en 1989 en Europa Central y Oriental).

El chavismo emplea trucos parecidos a los que emplea Putin en Rusia y lo consigue pese a que Maduro, al contrario que Putin en Rusia, es odiado por la gigantesca mayoría de la población.

El chavismo ha conseguido neutralizar a los pocos opositores que tienen un mínimo de capacidad retórica y posible atractivo para las masas. No es difícil en un país donde el político promedio no lee un libro al año.

El chavismo se aprovecha de un proceso de cansancio durante el que la oposición luchó sin organización, sin estrategia, con todos los petrodólares en contra.

El chavismo se aprovecha del mayor movimiento de emigración en décadas: estos millones que huyen del hambre y la criminalidad de Venezuela chavista no estarán allí para protestar.

Si queremos salir del chavismo esta década y convertir Venezuela en un país democrático, pluralista y en vías de desarrollo, debemos ser mucho más creativos y persistentes.

How Communism took hold of society, lessons for Venezuela

Stalin and Beria...no, they were not a reversal of what Lenin wanted...Lenin enabled them and was as unethical as they were

If you speak English, you should really watch these two videos, particularly the second halves of both of them. Robert Service is one of my favourite historians and he is on both videos but the first one also has several others with very interesting, complementary views.

From Tsars and Lenin to Putin and Trump
100th Anniversary of the Russian Revolution

History does not repeat itself, we know...and yet we can recognise some patterns and see how to try to prevent some of them.

Los rusos en Venezuela un día antes del teatro (corregido)

Nota: escribí con prisa este post un día antes de las elecciones y escribí "petróleo" cuando debí haber escrito "gasolina".


Hace poco el periódico ruso Kommersant entrevistó al embajador ruso en Venezuela, Vladimir Zayemski. Según Wikipedia rusa, este hombre nació en 1952 y se graduó en el Instituto Estatal de Estudios Internacionales en 1974, comenzó a trabajar para la embaja soviética en Costa Rica en 1974 y fue traductor de la embajada soviética en Caracas del 1976 al 1979. Ha sido embajador de Rusia en Venezuela desde 2009.

de Wikipedia

Como era de esperar, el hombre de Putin dijo que la actitud América Latina y a Unión Europea de

rechazar el evento de este domingo 20 era poco seria porque "no se puede juzgar desde lejos".

Para él hay que ve las cosas - vaya ironía - con los ojos y consultar a participantes inmediatos

del teatro político (sus palabras). Citó a Luis Emilio Rondón, "el único que representa los intereses de la oposición". Este habría declarado que las condiciones de las elecciones del domingo serían prácticamente iguales a las de diciembre de 2015, cuando la oposición ganó en las elecciones de la Asamblea Nacional. Rondón también habría dicho que se realizaron todos los protocolos y auditorías necesarias. Algo que la oposición debería saber: este jurista, según Kommersant, presenció junto a los otros jefes del CNE el pasado jueves la firma de un acuerdo de cooperación con el Consejo Electoral Ruso.

Según el embajador, Rondón le agradeció a él que Rusia aceptase el hecho de que los asuntos de Venezuela deben ser resueltos por los venezolanos. ¡Vaya cosa curiosa! Esto me parece parecido a lo que el nuevo jefe de Estado de Armenia le dijo a Putin al llegar al poder hace poco.

Zayemski repitió, como Labrov en Siria, que debe haber diálogo. Cuando el periodista le preguntó porqué este ha fallado, Zayemski mencionó que por casualidad (!!!!) estaba en Santo Domingo cuando se iba (según él) a firmar el acuerdo con la oposición del 7 al 9 de febrero. El embajador causalmente estaba en el mismo hotel donde se hallaban oficialistas y opositores y habló con funcionarios dominicanos. Según estos (y según él), los opositores habrían vuelto de Caracas con nuevas exigencias que no habían sido tocadas antes y esto fue una sorpresa para todos. Según el embajador, hay grupos en Miami y en general de EUA que se oponen a un diálogo y Maduro debe proponer uno nuevo.

El embajador ruso cree que la oposición quería provocar una revolución de colores pero que fracasó po dos motivos: las protestas, donde se bloqueaba el paso de médicos y ambulancias a los enfermos y de los niños a las escuelas, terminaron molestando a la población en general y en particular a la clase media y además, los radicales querían derramar sangre.

Zayemski calificó también de gran error y violación a la constitución el que la oposición hubiese aceptado que una parte de la Corte Suprema - 12 de 30 miembros - decidiese desde Colombia enjuiciar a Maduro. El embajador no parece darse cuenta de que el régimen chavista ha violado cada uno y todos los artículos de la constitución una y otra vez.

El embajador finalmente mencionó que Rusia puede cooperar con Venezuela no solo en el petróleo y en la promoción de la agricultura (ya vemos cuánto éxito no han tenido) sino también en la explotación de bauxita, niobio, hierro, tántalo, etc.

Algo interesante llegó al final: al parecer Zayemski ha incitado al gobierno de Maduro a aumentar e precio de la gasolina, algo que este no quiere hacer.

Según él, sin embargo, los medios extranjeros exageran la situación en Venezuela. Para ello citó estadísticas de Naciones Unidas según las que en 2017 "solo" un uno por cierto de la población participó en las protestas. El embajador de Putin al parecer no se ha dado cuenta, pese a vivir en Caracas, que casi una décima de la población de mi país ha huído en los últimos 3 años.

No matter what

Venezuela saw a new disaster: everything came together during the governors' elections and Chavismo just got more power even though it is difficult to say what the opposition still had.

What happened?

Abstention in strong opposition areas was high. People were tired, did not think it mattered, assumed any governor would be emasculated anyway.

The Chavista dominated National Electoral Council changed the place where half a million people had to vote just a few days before the day

Chavista honchos openly threatened the poor with not giving them food if they voted for the opposition

Chavista honchos repeatedly hinted they knew for whom people would vote and asked them to register their "fatherland's card" during election day

The military mafia committed outright fraud, as Andrés Velázquez's team proved this week.

Meanwhile, Putin and Sechin are ready to let Venezuela become a new Syria if need be. You can just read the tweets from the Russian embassy in Venezuela or from the Foreign Ministry of Russia to get an idea about that.

The few governor positions the regime allowed the opposition to "win" are nothing but a joke: the regime says only those elected governors who recognise the illegal "Asamblea Constituyente" will be governors, the police forces of those states have just gone under control of the regime and now virtually any regional institution of some weight currently controlled by those regions will pass to Chavista control by decreet.

Chavistas are also grooming Hector Rodríguez for the  position of president - Venezuela might have presidential elections in December of 2018 or some time around that date.

They are also happy Venezuela's longest and largest brain drain in two centuries goes on unabated.

They want something like Belarus.

Der Kampf gegen die Diktatur, über die Die Linke nicht sprechen will

Ich werde diesen Post ab und zu updaten.

Update 1

Parteibonze Freddy Bernal fordert den Beamten auf, die Essen an das Volk verteilen, dies nach den Daten einer Liste zu tun, die zeigt, wer für das Regime gestimmt hat und wer nicht.

https://twitter.com/rociosanmiguel/status/919637326430724096

_____________

Heute gibt es Wahlen in Venezuela. Der Wahlrat ist seit langem völlig der Regierungspartei unterordnet. Die Ergebnisse der Pseudowahlen für die verfassungsgebende Versammlung, die Maduro gegen die dafür vorgesehene Prozeduren organisierte, wurden als falsch erkannt und zwar selbst von der Firma, die die Wahlcomputer zur Verfügung stellte. Dennoch gehen die Venezolaner stimmen...auch wenn sie wissen, dass das Regime alles unternehmen wird, um ihre Wahl zu verfälschen und die gewählten Bürgermeister und Gouverneure zu entmachten.

Maduro ist es egal, was die Welt außer China und Russland sagt. Er fühlt sich nun von Putin gestärkt und Putin ist bereit, in Venezuela so viel Blut wie in Syrien zu vergießen.

Heute gehen die Venezolaner wählen, auch wenn die Regierung nur 5 Tage im voraus über eine halbe Million Wähler zu anderen Wahlzentren schickt, als vorgesehen. Diese Zentren liegen alle in den gefährlichsten Bezirken von einem Land mit einer Mordrate, die doppelt so hoch ist wie die von Mexiko, Kolumbiens oder Brasiliens.

Der Verteidigungsminister, der ja die Logistik der Wahlen in Venezuela organisiert, heißt Vladimir Padrino. Vladimir ist kein üblicher Name in Venezuela. Die Eltern dieses Vladimirs waren schon Kommunisten, die Kuba und die Sowjetunion verehrten. Er war ein Teil der viele Jungs, die das kubanische Regierung in das venezolanische Militärsystem seit langem schleichen ließ. Dieser Padrino lässt nun die Militärs "Sozialismus, Vaterland  oder Tod" aufrufen. 

Die Menschen gehen nun ihre Stimme geben, auch wenn die Chavistas sie bedrohen, auch wenn die Regierungspartei und die Regierung ihren Fans auffordern, sich mit der Vaterlandskarte als Promaduro-Wähler zu registrieren.

Seine Truppen bewahlen die Wahlzentren und fahren pro-Regierungswähler herum

Venezuelas Referendum von 2017

Gestern sagte Nicolás Maduro, daß er sich Sadam Hussein ähnelt. Das sollte ein Witz sein, als er bei einer Veranstaltung der Militärpolizeit ihren Uniform anzog.

Die venezolanische Opposition organisiert ein Referendum am 16.07. Die Frage, die da gestellt werden, sind klar:

1) Lehnen Sie die gesetzgebende Versammlung ab, die von Nicolás Maduro ohne vorheriger Zustimmung des Volkes einberufen wird?

2) Verlangen Sie von den Streitkräften und allen Beamten die Beachtung und Verteidigung der Verfassung von 1999 und die Unterstützung der Entscheidungen der Nationalversamlung?

3) Stimmen Sie der Erneuerung der öffentlichen Gewalten gemäß Verfassung, der Durchführung von freien und transparenten Wahlen und der Bildung einer Regierung nationaler Einheit zu, um die verfassungsmässige Ordnung wiederherzustellen?

Der Wahlrat, der völlig dem Regime unterordnet ist, hat als Reaktion zu diesem von ihm nicht akzeptierten Referendum die Durchführung von 'Wahlübungen' am selben Tag angekündigt.
Die Militärs und Staatsbeamten werden in diesem Rahmen alles unternehmen, um das Referendum zu boykotieren.

Die Militärs, die seit immer in Venezuela die Wahlprozesse "bewacht" haben, werden nichts unternehmen, um die Regimekritiker - die große Mehrheit der Bevölkerung - bei det Durchführung des Referendums zu schützen. Ganz im Gegenteil, sie werden die Sturmabteilung des Chavismus bewaffnen. Überall im Land befürchtet man, daß die Paras Zivilisten angreifen, die teilnehmen werden am Referendum.

Die Chavistas werden sehr wahrscheinlich vor allem in den Provinzen gewaltsam werden. Da gibt es praktisch keine ausländischen Journalisten oder Diplomaten.

Venezolaner werden am Sonntag in der ganzen Welt gegen das Regime agieren. In Deutschland wird das Referendum in 16 Städten organisiert werden.

Hier mehr Infos auf Deutsch, auch über das Referendum in der BRD.

Venezuela auf Deutsch schon wieder

Gestern hat Maduro wieder einige Sachen gesagt, die uns Venezolaner schon seit 1999 vertraut sind, die aber die deutschen Journalisten kaum übermitteln, wenn sie über mein Land sprechen.

Es ärgert mich zutiefst, wenn selbst die Sender ZDF und ARD, für die jedes Haushalt etwa 17 Euro Gebühren zahlen muß, die Positionen in Venezuela fast mit dem selben Wortschatz ausdrücken, die Maduro verwendet: sie sprechen ständig über die Opposition als Konservativen und die Regierung als Sozialisten. Das wäre, als ob man die Sprache der Linken benutzen würde, um alle außer ihnen zu beschreiben.

Erstens müssen wir klar stellen: die Opposition, die schon im Jahr 2015 die klare Mehrheit der Stimmen erhielt, besteht aus vielen Parteien. Nur eine bedeutende Partei, Primero de Justicia, ist etwas, was eher den Christdemokraten entspricht. Die meisten der anderen Parteien - und ja, wir haben niederländische Verhältnisse, was Parteizersplitterung anbelangt- sind Sozialdemokraten oder noch etwas links davon. Wenn man darüber hinaus die Stellung der Regierung zur Schuldentillgung oder Militärausgaben versus Geld für Gesundheit oder Bildung analysiert - kein deutscher Journalist scheint dazu Zeit zu haben- wird man Schwierigkeiten haben, die Regierung Maduros irgendwie mit dem Begriffvon Sozial in Verbindung zu bringen.

"Wenn eine Regierung von rechts die politische Macht nehmen würd, würden wir sie mit der bürgerlich-militären Macht wegputschen und wir würden die Revolution radikalisieren".

"Selbst eine Regierung, die durch manipulierte Wahlen wie die von 2015 an die Macht kommen würde, würde in einer Woche (gestürzt werden), denn dieses Volk würde rebellieren, wenn so eine Regierung mit ihrem Wirtschaftsprogramm kommen würde".
Die Opposition hat Ende 2015 trotzt allerlei Schikanen durch Regierung und Militärs eine klare Mehrheit erhalten, auch wenn seitdem die Nationalversammlung de facto fast völlig entmachtet ist.

Es wäre schön, wenn deutsche Journalisten unsere Lage ein bisschen besser erklären würden. Ich bin mir dessen bewusst, daß Venezuela in Deutschland nicht dasselbe Interesse erweckt als Russland oder Syrien, Ägypten oder viele anderen Länder, aber das Land verdient eine bessere Analyse als die, die sie jetzt von deutschen Medien hat.

Zur Zeit wird die Regierung Maduros alles unternehmen, um viele Regionalparteien verschwinden zu lassen und Schlüßelfiguren der Opposition hinter Gitter zu bringen - viele sind schon da-. Davon wird die deutsche Presse wahrscheinlich nichts berichten, sondern schon wieder was von "Konservativen haben in Venezuela x% der Stimmen erzielt und Sozialisten y und es gibt Proteste". Oder irre ich mich nun?

Venezuela, infinitesimal calculus and dictatorship

I have come to believe one of the strategies used by the Chavista regime is to let people get used to Venezuela sinking in chaos.
Both Venezuelan opposition people and journalists have been saying Venezuela is becoming a dictatorship since probably 1999.
And the fact it is doing so in slow motion does not make it more real.

Let's see.

2013
Venezuelan in US newspaper

and The Economist in 2016 talks about getting closer to military rule (although, actually, Venezuela had a primarily military-lead government since 1999.

The regime wants the world to get used to it by taking a bit more of freedom now, pretending to give back some of it the next day, collaborating with foreign charlatans who demand dialogue from the opposition even time after time and freeing some token opposition member while jailing two more.

Those who want freedom for Venezuela need to think how to break this trend. How to prevent people from accepting further abuses by the criminal forces of chavismo.

The most preposterous attacks from a Thug's State

It is quite amazing to see how the world doesn't react to this:

2014-2015

SEBIN, the Chavista secret police, detained opposition member Rodolfo González accusing him of having explosives and weapons in preparation for a coup. González was found dead in his jail in 2015...apparently he hanged himself.

August 2016

SEBIN claimed to have caught opposition leaders Yon Goichochea and Carlos Melo with explosives. Yon is recepient of the Milton Friedman prize.

January 2016

SEBIN detained National Assembly deputy Gílber Caro stating he was carrying explosives. It did the same with councilmen Jorge Luis González of the Primero de Justicia party and Roniel Farías of Popular Will in the Bolívar state.

The regime also put Baduel back in jail and it is running a mock investigation to neutralize Capriles, governor in the state of Miranda.

Who on Earth do they want to convince that opposition leaders - not just minor figures - are carrying around explosives?

I wonder what Chavismo's fans in Europe, people like Wagenknecht in Germany 

She wants people to recognise Erdogan is a dictator but won't say the same thing about Maduro because he is "lefty"

You just have to read in El País how he was financed by Chavismo for so long and how often he appeared in Venezuela's State media to tell Venezuelans how much better they had it than Spaniards

and Pablo Iglesias in Spain have to say about this.

There are over a hundred political prisoners in Venezuela now.

The minister of Interior in Venezuela is Néstor Reverol, a military indicted in a US court for drug trafficking.

Cómo se avanzará con el milagroso diálogo en Venezuela

Hoy parte de la oposición acordó con el astuto jefe de los Colectivos Chavistas, Rodríguez, un diálogo auspiciado por los pro-chavistas de UNASUR.

Hoy es 24 de octubre de 2016.

Veamos cómo progresará ese diálogo:

• El Papa y la Iglesia Católica van a promover el diálogo (26 de febrero de 2014)

• El Primer debate entre la oposición y el gobierno con la Iglesia y - de nuevo - el prochavista UNASUR (abril de 2014) - en vivo y directo.

• Se realiza el segundo encuentro entre la oposición y el gobierno (14 de abril de 2014)

• Los demás encuentros se realizaron bajo puertas cerradas

Hay un proverbio escrito por primera vez hace más de 2500 años que dice: "como perro que vuelve a su vómito, así es el necio que vuelve a su necedad".

1 September: Looking for democracy against looking for a crackdown

1 September the opposition in Venezuela is organising a massive demonstration to demand the realisation of the recall referendum this year, as the law establishes.

The Venezuelan regime is against it. It will send troops to block all access to Caracas, it will produce scenes of violence to justify further repression. It keeps announcing the demonstration is an attempt to provoke a coup as in early 2002.

Venezuelans in many cities around the world will protest on 1, 2 and 3 September.

Here you have a link with some information about the marches in Europe.

If you have good links indicating where those Venezuelans will be organising their marches, send them to us.

Über Bohnengenerale und Entlassung aller Andersdenkenden

In diesen Tagen kündigen sowohl Nicolás Maduro wie mehrere seiner engsten Mitarbeiter - wie der Panerai-Uhr liebende Kommunist Rodríguez und der Putschist Diosdado Cabello -, dass Regierungsmitarbeiter, die Petition für das Referendum unterschrieben haben, entlassen werden sollen.

Jetzt werden wir einen Bohnengeneral haben, nicht aber einen Bananengeneral, denn Banannengeneral ist jeder General in Venezuela

Ja. Das ist die Regierung, die Wagenknecht so sehr verteidigt, macht das. Das ist die Wagenknecht, die uns ständig sagt, sie sei nicht Kommunistin im Sinne der SED und der Mauer - böse, böse, böse-, sondern im Sinne diese äußerst schwammige, nie richtig erklärte Utopie von einem Marx im roten Himmel.

Der Verteidigungsminister Vladimir Padrino, der seit einigen Monaten schon mit Maduro ein Duumvirat bildet, erklärt, dass es einen General für jedes der "18 wichtigten Lebensmittelsprodukte" geben wird, die zur Zeit kaum zu finden sind. 

"Ich habe befohlen, einen General mit einem militär-zivilen Team für jedes Lebensmittel zu bestimmen. Das heisst: ein General oder Admiral wird Leiter [der Verwaltung von] Reis und wird auf einer Karte (sic) alles zeigen, von der Produktion oder Einfuhr bis zur Kommerzialisierung".

Meine Familie, wie fast alle Venezolaner, die nicht Teil des Regiimes sind, muss jede Woche viele Stunden Schlange stehen, um zumindest ein Teil der Produkte zu kaufen...oft gehen sie nach Hause mit leeren Händen. Das soll Teil eines Wirtschaftskrieges sein. Ich will, dass Frau Wagenknecht bei der ZDF oder ARD und zwar vor einem Volkswirt erklärt, wie genau das in Venezuela passiert.

More dictatorship for Venezuela

The head of the Venezuela Air force just declared the military personnel who signed the petition for the recall referendum should "verify their signature" on a voluntary basis - code for remove their signatures from the petition - . He added: "It is important to know with whom we count and on whom we should keep an eye...independence and socialist fatherland".

Former Spanish president Zapatero is now flirting with Iglesias, the Podemos leader financed by the Chavista regime. That is why Iglesias is praising Zapatero now and why the Venezuelan regime is using him for a show at OAS.

If you have any doubt about where the military top is right now in Venezuela, take a look at the tweets of the minister of Defence, Vladimir Padrino (yes, his father was a commie, not a Russian). Those tweets are a mix of Chauvinistic trash, Bolivarian-Chavista religion and threats against the others.

Venezuelans have been let down by virtually most countries.

Venezuelans can only count on themselves to end Chavismo.

Der Spiegel und Venezuela

Hier können Sie einen neuen Artikel des Spiegels über Venezuela lesen. Die meisten Texte, die dort über mein Land verfasst werden, sind in Eile aus verschiedenen Agenturen zusammengefügte Nachrichten oder Texte des Herrn Klaus Ehringfelds - auch ohne viel Kontext. Der verlinkte Text gehört zur Ehringefeld-Kategorie. Irgendwie hat der Spiegel Schwierigkeiten damit, venezolanische Oppositionspolitiker zu interviewen oder die Meinungen unterschiedlicher lateinamerikanischen Experten aus Lateinamerika, nicht aus Bielefeld, darzustellen. Das ist seltsam, denn sonst lese ich in der Zeitschrift Interviews mit allen möglichen Akteuren aus Syrien, Saudiarabien, China, Uzbekistan und so weiter. Ist Venezuela zu entfernt, so dass nur die von ehringfeldartigen Journalisten zufällig getroffenen Venezolaner zu Wort kommen, wenn überhaupt? Ich weiss es nicht. Auf jeden Fall finde ich es schade, dass Venezuela generell in den deutschen Medien vor allem von anderen, vor allem durch deutsche "Experten" erklärt wird.

Man sieht schon, dass Ehringfeld - wie Heinz Dieterich- das Scheitern des Chavismus erkennt. Man sieht aber auch, dass er über die ganze Opposition, die jetzt ganz deutlich die Mehrheit der Wähler bildet, eine sehr verallgemeinernde, negative Meinung hat. Und man sieht, dass er das Land immer noch nicht versteht.

Das von manchen Deutsche immer noch bewahrte alte-neue Bild Lateinamerikas

Und hier einige Zitage dieses Herren:

"die schlechte (Nachricht) ist, dass der  Ton vor allem bei der  Opposition schärfer wird."

Anscheinend hat Ehringfeld den Ton des Maduros und seiner Bonzen gar nicht verstanden.

Da sagt der frühere Putschist Mota und jetzige Gouverneur von Nueva Esparta, dass die Namen aller Menschen, die für das Referendum unterschrieben, bekannt gemacht werden und dass diese Leute mit Folgen zu rechnen haben. Andere Chavistas, wie der ebenso Militär Diosdado Cabello, haben klipp und klar gesagt, dass jeder Beamte, der für das Referendum unterschrieben hat, seinen Job verlieren wird. Das ist natürlich nichts Neues: wir haben das schon mit der Lista Tascón im Jahr 2004 gesehen und das war nicht schön.

"Auslöser des aktuellen Zorns der Opposition ist die angebliche Untätigkeit des Wahlrates CNE".

Nein, nein und nein. Es ist nicht angeblich. Es ist sehr tatsächlich. Wenn man im Gesetzt sagt, dass ein Schritt des Referendums in 5 Tagen durchgeführt werden muss, ein anderer in 20 und so weiter, ist das nicht angeblich. Die Liste der Gesetze, die der Wahlrat verletzt hat, ist sehr gross. Die Liste der Verfassungsabsätze, die das von der Exekutive völlig kontrollierte Obergericht, ist fast so gross wie die Zahl aller Absätze. Die Anzahl der Venezolaner, der politische Gefangene sind, wächst weiterhin. Die Mangelwirtschaft, die schon zu Zeiten des Caudillos Chávez Schwierigkeiten bereitete, verschärft sich sehr schnell.

In einem anderen Artikel spricht der Spiegel über vereinzelte Plünderungen. Was versteht man unter "vereinzelt" auf Mediendeutsch? In 3 Monaten 10? 20? 100? 200? So was und so was und so viel mehr?

OPEC-Fass: Erdölpreise

Venezuela now and what to do (I)

average yearly price for an OPEC oil barrel

Above you see Venezuela's Alpha and Omega...it's the average oil price as dollars per barrel for each year. Actually: the data reflects OPEC average barrel whereas Venezuela's oil is somewhat cheaper. Prices have started to increase since February. As usual, some so-called specialists say there is a clear trend now and some other so-called specialists there is none. Their guess is almost as good as your or my grandfather's.

Even if prices were to keep increasing, anything under 100 dollars a barrel won't be enough to keep Venezuela's economy afloat.

And yet: we have seen Chavismo is able to  keep power even if Venezuela is in misery...as it has been for several years now. Beyond Caracas, Valencia and Maracaibo and some surrounding areas, the regime firmly controls what people can watch and read. Your average Russian Ivan Popov in Nizhny Novgorod or even a village around Kemerovo is more likely to be able to surf at high speed on the Internet than my José González or María Rodríguez in Guacara, Calabozo or Quíbor, the kind of urban centres where more than half of Venezuela's population live. Even though the vast majority of Venezuelans are spending many hours every week queuing up to be able to buy a few basic products and find only a fraction of them, even if murder rates are among the highest in the world, even if the inflation is the highest at all, there is still a 30% of the population that keeps supporting the regime. Why? Because for them a turning back is just too painful, because they know nothing else, because they fear to lose the state jobs they now have. 

Don't fool yourself: Chavismo is led by gangsters who have a lot of skeletons in their closets. Chances they leave power willingly are less than of bank robbers of turning themselves to the police unless they are completely cornered.

What is going to come? 

We might find some support from the new government in Argentina, but Macri is very busy now trying to fix an economy plundered by the Kirchner family. Peru's future is still to be decided. Brazil is in a mess of its own. Other Latin American countries are getting into recession mode as well.

Venezuelans of good faith are again left to their own. Still, there is a lot they can do.

Let's start with this: Venezuelan expats need to organise demos in front of the embassies of Latin American countries in Latin America and all of the Americas to 

1- denounce how the Supreme Court in Venezuela is constantly violating the Venezuelan constitution

2- force the renewal of the Judiciary 

3- make the Venezuelan regime accept independent observers who will prevent abuses of power during the recall process.

Venezuelans in Brazil need to talk about these things in front of the embassies of Peru and Colombia, Venezuelans in Germany need to do that in front of the embassies of Colombia and Mexico, Venezuelans in Washington need to do the same in front of the embassies  of Chile and Costa Rica and so on. The whole world needs to know Venezuelan democrats are asking their Latin American neighbours to support democracy the same way Venezuelans supported democracy in Latin America when most countries were living under military dictatorships.

Schon wieder verschwindet eine regimekritische Zeitung in Venezuela

Ab heute wird die venezolanische Zeitung El Carabobeño aufhören, als Druckausgabe zu erscheinen. Der Grund ist nicht, dass die Leute sie nicht mehr kaufen wollen. Die Druckausgabe wird es jetzt nicht mehr geben, weil die chavistische Regierung keine Dollars für die Einfuhr von Druckmaterial an diese unabhängige Zeitung geben will. In Venezuela entscheidet die Regierung wer wie viele Dollars und zu welchem Preis bekommt. In Venezuela, wo Internet so langsam und Internetzahlungen so beschränkt sind, bedeutet dies praktisch, dass diese Zeitung kaum Einfluss haben wird.

El Carabobeño war zwar eine Regionalzeitung, sie war aber die wichtigste in der Region zwischen Yaracuy und Aragua, mit Mittelpunkt in Valencia, meiner Stadt. Sagen wir das mal so: das war die wichtigste Zeitung in einem Gebiet, wo über 3 Millionen Venezolaner leben.

Venezuela am 4. Januar 2016

Heute trifft sich Maduro mit den neuen Abgeordneten seiner Partei. Diese sind trozt Schikanen der Regierung, trotz der Staatsresourcen, die die Regierung für die Wahlen ausgegeben hat nur eine Minderheit in der Nationalversammlung. Darum hat er ein Dekret erlassen, wonach die Nationalversammlung nicht mehr die Vorsitzenden der Zentralbank ernennen kann. Er wird es fortan tun.

Morgen sollen die Abgeordneten der Opposition ihr Mandat antreten, der von der Regierung völlig beherrschten Obergerichtshof will mehrere der Abgeordneten aber gleich absetzen, weil sie angeblich Stimmen gekauft haben sollen.

Die Regierung hat auch eine Volksversammlung aufgerufen, die aus lauter Schurken besteht und von keinem Volk gewählt wurde, die aber die neue Nationalversammlung ersetzen soll. 

Maduro hatte kurz nach den Wahlen gesagt, dass alle seine Minister abtreten werden, damit er eine neue Regierung bilden kann. Er sagte ferner, die Militärs in seiner Regierung müssten zurück "zu ihren Kasernen" gehen. Die Minister sind aber immer noch da, auch die Militärs unter ihnen. Was ist geschehen? Meiner Meinung nach wollte Maduro ihnen nur damit drohen: wenn ich nicht alles machen darf, was ich will, werdet Ihr auch die Macht verlieren!

Der Vorname dieses Verteidigungsministers lautet "Vladimir". Er ist kein Russe. 

Murder and censorship in Venezuela (I)

Throughout the years I have written a lot about the murder problem in Venezuela. I published regularly statistics about murder, in particular in the central state of Carabobo. There has been a lot of discussion about what the real figures are: the NGO OVV says something, Dorothy Kronick says something else and the regime still another.

The numbers I have seen seem to indicate the murder rate stabilized a bit after 2009 but there hasn't been much of a drop. Venezuela's murder rate more than tripled since Chavismo came to power and the rate is just lingering around 65 murders per 100,000 inhabitants. We have by far the highest murder rate in South America and one of the highest in the world.

And now the higher powers in Carabobo have ordered not to give the information to journalists.

Politische Gefangene in Venezuela: Ledezma

Seit Februar 2015 ist der Bürgermeister von Caracas, der Oppositionelle Antonio Ledezma, ein politischer Gefangener der Regierung Maduros.

Die erste Anhörung beim Gericht ist schon neunmal verschoben worden. Das ist gang und gäbe im "Sozialismus des 21. Jahrhunderts".

Amnesty International kritisiert das ganze Verfahren.

Die deutsche extremlinke Partei Die Linke unterstützt das chavistische Regime weiterhin.

Politischer Gefangener - einer unter vielen - in Venezuela