Monday, 21 July 2014

Maduro's message to the military caste


Maduro had announced a "sacudón", a sort of "economic and political shakeup. I didn't expect but a couple of announcements of totally insufficient measures to tackle the economic breakdown and a lot of palaver about the Empire, the imaginary economic war and how good socialism was. We got absolutely no announcement but a lot of palaver. At the end the state channels showed a special video about the love story of Nicolás Maduro and Cilia Flores. It couldn't get more surreal. 

There was one real message and that Maduro's message to the military. He started his boring speech with threats against those who dare "offend" the army. This came after the opposition criticised Vladimir Padrino, chief of staff, who declared soldiers should be political and the army was to take a political position. 

Since February 1999 the regime has done everything to turn the military caste into full political actors and the managers of everything, in complete opposition to the very constitution the regime leaders introduced. The constitution was nothing but a facade to the outside world.

In any case, Maduro now said the opposition would not be able to divide the army because "the army knew what happens to those who went along with the opposition". He even explained the generals who tried to "take sides with the opposition" (that is, to criticize the current system) not only didn't get jobs with a new government but ended up in jail. He is right. Below you have a list of the Defence Ministers since Chávez became president in 1999. I haven't been able to find reliable information about what some of them are doing right  now, but you can see the pattern.

The first defence minister Chávez had broke with him but he is now basically retired and invisible. The only civilian  in that list, the extreme left oligarch Rangel, is playing his usual role as state journalist.

Two former ministers are ambassadors. One of them, Bellavia, was one of the worst students in his military studies and that really showed every time he opened his mouth, not that the others were precisely rhetorical models.

Four other ministers are currently governors to different states. One of them is currently on a clinch with the minister of Interior, another military coup monger, so he may have to go soon.

Now Maduro was telling the military caste that any official wanting to belong to the Bolivarian coterie needs to be an active agent of the regime.

The executive is now bluntly cocking a snook at anyone who demands respect for the rule of law or a little bit of separation of powers. The government is  nervous because it is running out of money. Yesterday Maduro received the Chinese leader, Xi, and was so submissive to him as not even Venezuelan presidents during the 1958-1998 period were towards US presidents.

More and more people are scunnered with the government. At the same time, they are disappointed with the opposition politicians' behaviour.

In this context, Maduro's message was basically for the military. Other than that, he kept procrastinating. 

Defence Ministers
Term
Current Status
Raúl Alejandro Salazar Rodríguez
29-4-1950
Feb 1999-Feb     2000

retired, critical of Chavismo
Ismael Eliezer Hurtado Soucre
30-1-1950
Feb 2000-Feb 2001
?
José Vicente Rangel Vale
10-7-1921

Feb 2001-Apr 2002

journalist (for the State)
Lucas Enrique Rincón Romero
1-2-1950

Apr 2002-Jul 2004

ambassador to Portugal
José Luis Prieto
Jul 2002-Jan 2004
?
His nephew, a businessman, was married to one of Chávez's daughters
Jorge Luis García Carneiro
8-2-1952
Jan 2004-Jul 2005
governor of Vargas
Ramón Orlando Maniglia Ferreira
31-08-1952
Jul 2005-Jun 2007
Raúl Isaías Baduel
6-07-1955
Jun 2006-Jul 2007
in jail
Gustavo Reyes Rangel Briceño
16-8-1956
Jul 2007- Mar 2009
in jail in 2010


Ramón Alonso Carrizales Rengifo
8-11-1952
Mar 2009- Jan 2010
governor of Apure
Carlos José Mata Figueroa
30-10-1957
Jan 2010- Jan 2012
governor of Nueva Esparta
Henry de Jesús Rangel Silva
28-8-1961
Jan     2012– Oct 2012
governor of Trujillo
Diego Alfredo Molero Bellavia
12-1-1960
Oct 2012 - Jul 2013
ambassador to Brazil
Carmen Teresa Meléndez Rivas
Jul 2013
current minister


6 comments:

  1. ¿Conoces esto? https://www.youtube.com/watch?v=phiVuZbZtWc
    Deben existir muchas dramas parecidas DENTRO de los beneficiarios de ese Gobierno. Es una farsa más grande, que incluso yo me he imaginado. Muchísimos deben haber perpetrado cosas que ni son cubiertas por ningún ley ni mucho menos por la ética más compasiva. Por lo menos no se han dedicado al asesinato, la violación y la tortura. Igual existe mucha rabia justificada: los con negocios en quiebra por la política económica farsante, los exiliados, los que murieron en hospitales por falta de medicamentos, los familiares de los muertos por la impunidad en la calle. Obvio que aún los Chavistas, que han perdido toda esperanza en el "proyecto" tienen miedo a encontrarse delante un juzgado algún día.
    Pinochet cayo por quiebras en el interior de los poderosos. Pero igual era muy importante la presión desde instituciones exteriores como el Papa o EE.UU. bajo Bush Sr., hasta cierto punto respetados por Pinochet. En el caso de Venezuela tales instituciones simplemente no existen.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sí, lo conozco. Preparo un post sobre las embajadas de Venezuela en Europa y allí lo mencionaré.

      Este régimen es lo peor que hemos tenido desde tiempos de Juan Vicente Gómez, con mucho. Lo delicado es que si uno dice que en Chile los milicos al menos tuvieron en cuenta ciertas cosas, lo tildan a uno de admirador de Pinochet. Por supuesto que en Chile los milicos mataron a varios miles de personas y torturaron a más por razones políticas. En Venezuela los muertos han sido más pero por pura incompetencia, descuido, colapso del sistema de justicia.

      Venezuela siempre ha sido más corrupta que Chile y en Chile, de alguna manera, ha habido menos corrupción que en el resto de Sudamérica.

      Pero el grado de descomposición social en Venezuela es increíble ahora.
      El cinismo por parte de los chavistas, que tanto pretendieron ser los defensores de los pobres y denunciar la corrupción, es increíble:
      son muchísimo más corruptos que los peores adecos (cosa que no excusa a estos) y los que consiguen llegar arriba son más decadentes.

      Los gobiernos que más sostienen a Venezuela ahora son, ante todo, China con sus finanzas, Rusia con sus armas y probablemente inteliencia y Cuba con los esbirros de Castro. Estos no ejercerán ninguna presión para
      que cambie el país, solo harán algo para asegurarse de que siga fluyendo el dinero o el petróleo, o quizá luego el oro o lo que sea que puedan sacar del país.

      En Wikipedia preparo el artículo Corrupción en Venezuela. Apenas es un esbozo. Es curioso que antes de que comenzase ese artículo sobre Venezuela, el único texto semejante para América Latina era el de Corrupción en Chile. Se nota que en Chile hay una preocupación real por el asunto.

      Delete
    2. Weiss jeder, aber Korruption gibts einfach überall. Ist halt "einfach" die Frage der Institutionen, die nicht-korruptes Handeln befördern. Keiner kann mir erzählen, dass so Dinge wie gewisse deutsche Großprojekte wie der neue Bahnhof in Stuttgart oder das Stadtschloss Berlin nichts mit Korruption zu tun hätten. Und Siemens war ja in Venezuela auch mal wieder "gut vernetzt".
      Vorsicht mit den beeindruckenden chilenischen Transparency International Werten. Die beruhen auf Selbsteinschätzungen und befragt werden gut verdienende Personen. Ich kenn da einige sehr konkrete stories aus Chile von Freunden und Bekannten über gewisse Tanklaster, die weniger voll sind als sie sein sollten, Gelder für Kinder/Jugend-Sportveranstaltungen in einer olympischen Sportart von dem engagierten Ranglisten-Platz 3 in diesem Sport. In jedem Reiseführer steht völlig richtig, dass man einem chilenischen Polizisten nie Schmiergeld anbieten sollte, aber vor vielen Jahren bei einer Feier bei 2 Polizisten lagen da erstaunliche Mengen an weissen und grün-braunen Drogen auf dem Wohnzimmertisch. Zeugs, was ich seit meinem 20. Lebensjahr sowieso nie angerührt habe.
      In Chile pflegt hat man aber überwiegend und vielleicht nach 2011 stärker ein gewisses Maß an Respekt für den politischen Andersdenkenden. Und Anschuldigungen werden ab einer gewissen Schwelle auch tatsächlich untersucht. Es gibt einige sehr moralisch integre Journalisten und Publizisten, die ich bewundere. Das ist ziemlich viel.
      Letzte Woche wurde an der großen Steuerreform (soll immerhin 8,2 Mrd. pro Jahr v.a. für öffentliche Bildung bringen) noch einmal kräftig hinter geschlossenen Türen mit Lobbyisten herumgeschraubt, was niemand in Frage stellt. War das ein korrupter Angriff auf eine dringend benötigte Linderung des extrem regressiven Steuersystems oder notwendige Verbesserungen eines in vielen Details schlecht durchdachten Vorschlags der Regierung? Ich hab keine Ahnung! Wirklich schwer zu durchschauen. Seit Sonntag versuche ich mir über verschiedene Zeitungsartikel und echt mehrere Stunden mp3-heruntergeladenes chilenisches Politik-Radio und -Fernsehen, das ich im Auto höre, eine Meinung zu bilden. Und ich bin viel Auto gefahren...

      Aber Chavismo ist eine ganz andere Welt. Das ist echt das Ding der offiziellen Linie und die Wahrheit der Polit-Kader, die überhaupt nichts mehr miteinander zu tun haben, mit all der Angst und Wagenburg-Mentalität.

      Und total schwierig den Zug zu stoppen insbesondere auch für die Opposition und ent-täuschte Chavistas.
      Pinochet hat insbesondere nach dem Fall der argentinischen Junta immer wieder geäussert, dass er sich vor Gerichtsverfahren fürchtete. Inzwischen ist belegt, dass er noch in der Nacht des Sieges des "No" mit anderen Generälen darüber sprach, ob man das Ergebnis nicht einfach nicht anerkennen sollte. Und das war wirklich damals im Fokus der Weltöffentlichkeit. Papst Johannes Paul II. soll bei seinem Besuch ca. 1 Jahr vor der Wahl auf ihn eingeredet haben, die Wahlen zu respektieren. Auch die Bush Sr. Regierung hat das gegenüber ihm mehr als deutlich gemacht. Trotzdem dachte er angesichts der Niederlage laut nach...
      Während des offenbar überzeugenden Auftritts María Corinna Machados rasteten die linksextremen Mitglieder dort völlig aus und die sozialdemokratischen/bürgerlichen Abgeordneten hatten ihren Spaß, indem sie zur Veräppelung der Linksextremen die Internationale sangen. In der Begeisterung sagten sie, dass sie eine Menschenrechtskommission schicken wollten, ohne auf das Einverständnis der bolivarischen Regierung zu warten. Danach war Sommerpause. Seitdem hört man nichts mehr von der Menschenrechte-Kommission. Ich bin nicht wirklich katholisch, aber Johannes Paul II hätte nicht so agiert.

      Delete
    3. Ich bin totsicher, dass es überall Korruption gibt: in Chile, in Deutschland, selbst in Schweden.

      Die Korruption in Venezuela war aber immer schlimmer als in den oben genannten Ländern und sie
      erreicht unter diesem Regime eine Dimension, die dem Denkvermögen eines durschnittlichen
      Nichtvenezolaners nicht zugänglich ist :-}

      Delete
  2. Weisst Du nicht, dass Deutsche wie ich im Wahn leben, sich in absolut alles hineindenken zu können ;-)
    http://www.srf.ch/sendungen/sternstunde-philosophie/daniel-cohn-bendit-und-eva-menasse-dunkelkammer-oesterreich , irgendwo nach Minute 40.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Leider gab es schon zweimal die Meldung "Video aktuell nicht verfügbar".
      Ob es finstere Gestalten verhindern wollen, dass Deine Informationen aus dem Dunkelkammer mich erreichen? :-)
      Ich probiere es später.

      Kennst Du den uralten Witz?
      Un día el Papa Francisco declaró que si Dios le diese la oportunidad de elegir dónde morir, él eligiría Venezuela. Todos los periodístas quedaron estupefactos. Uno de ellos se atrevió entonces a hacer la pregunta que todos querían hacer: "Su Santidad, pero: ¿y eso por qué? ¿Por qué Venezuela precisamente?" "Porque a mí me gustaría morir como Jesucristo, con un ladrón a la derecha y uno a la izquierda".

      Delete

1) Try to be constructive and creative. The main goal of this blog is not to bash but to propose ideas and, when needed, to denounce
2) Do not use offensive language
3) Bear in mind that your comments can be edited or deleted at the blogger's sole discretion
4) If your comment would link back to a site promoting hatred of ethnic groups, nations, religions or the like, don't bother commenting here.
5) Read point 4 again